查看完整版本: 刺客的配點

刺客的配點

請問如果刺客的敏捷已經超過兩千了a+m?;FWO-Ci
在繼續點敏捷還有意義嗎??
;L*{?1Tq2bH`%L0} 點力量加的攻擊力比較多的說~~

:抽煙: 這也是我一直在煩惱的問題2^?4Q!}$V5FT2t_@
閃避率99之後再點敏捷也只能加攻擊力而已
` G%A e%f^$[$|No 直接加力量似乎較划算

而且頂多敏捷加到一千多重攻擊*7而已 YH-P6BKc
之後應該加力量比較好

嗯嗯
%Nc7o.tZ"ZB_@ 我是覺得加力量的好

所以你現在都加力量摟??

嗯嗯X.{~Gw|j0Q
是阿
/F0\zLOg8Z|%[ 都加力量
u6wX:D2b]KA$C 一般嘍囉用普攻常常一擊二集殺喔Q ^%XD_
連分身跟多重攻擊都可以省的按了

喔喔~~
\f^ba-If 那我也這樣加好了

我一般都之加體質 & 耐力 ,
"W[tI Y$k 因為力量用配件增加比較快%slu i[D;u
我反而很少加敏捷~~~
]1@ Sve zhf PO'LK :我酷吧:

金剛(你的帳號唸起來很像金剛XD)你是刺客嗎??Hod3y.|Z c
刺客要加敏捷是常識欸.....

這位金剛兄很神奇喔h)y f"k dP
他是不屬於任何一種職業硬打上來的
qs3C)fBY+CuV 不會施展魔法
4IL8|Fr;SM 不會分身跟多重攻擊
5W|*l3tEm 也不會大地術氣血術之類的CSDpl'? xa

?hzM"b,L9Q.m
{ 就這樣打到五轉~~~:抽煙: 所以他的戰法應該別樹一格
z@d{
G6Gz#e*d W
跟以速攻為主的刺客不一樣
D!L6C3NHR#t H 大概比較像騎士吧

嗯嗯~~~連R仔也開始叫他金剛了XD
c#yzU7?M.I a'@8@ 不過我不是很喜歡雜牌軍這個名子....不好聽~~

叫浪人會會好點~~~
ucOW?V Se $D wmbT+iz#S
不過這樣打會不會很慢阿

應該會很慢吧.......
!\p|3P)DEQ 感覺會超慢的XD
Aj
qr b d5t-yq)Cw 沒有招術.....根本不能跳級打

[quote]原帖由 [i]kingkon_sun[/i] 於 2007-8-10 09:18 發表 [url=http://kiypso.com/redirect.php?goto=findpost&pid=37624&ptid=12459][img]http://kiypso.com/images/common/back.gif[/img][/url]
o!FJva/R\^^;^"E 我一般都之加體質 & 耐力 ,
j(Fw+S}EM V 因為力量用配件增加比較快/} Q+d R9f Ld
我反而很少加敏捷~~~
6wUS~%H :我酷吧: [/quote]
Ao|-?9\ 我覺得刺客體質和耐力不用加2G]#sO)O1\I
只要放分身怪根本就打不到
Z`~z'b~BW;h 所以在多體質和耐力也都是浪費
/}$Q#\j7E%s^s4Y6n 反而加力量讓攻擊提高6l p/|4S&M;T|-sLS
能更快殺掉怪-i]3I4n'O8F/wv[
.K-lAilDS
*********************************u'P^6F3BEH*H

?-V${!dTYMJx 必殺之劍有大大測試機率多少嗎?
:Z"c1pn8i%ta L 例如:10次必殺幾次?
|P%r[?3|6Ir_)gqn 我覺得必殺之劍配法師比較好用 uJ^Og*|lH
法師都不會用到攻擊AP/Q4M s5Wjx,o
所以不必管攻擊高低*Qf[HN
但是刺客和騎士都是靠攻擊的9P?"` js5P3w
所以看到很多大大都拿必殺之劍`| a#Q\bY\G}h
好用嗎?h)oPM v*{)s
攻擊真的發揮的出來嗎?S3u&JryCG#}
像我現在沒拿必殺之劍

D2gk OU3j 攻擊16萬多
'\CZ,y*v~S|W 放多重最多5百萬多攻擊E'fs"a\0Q-h
當然多重是隨機攻擊力的i0D$iM K2vr
所以我是指最多的
$_pTw"sC(G;{
kHsF-t_#o [[i] 本帖最後由 漾漾 於 2007-8-17 10:14 編輯 [/i]]

必殺之劍很好用啊~~
j{Oi$y.Q0d9[ 幸運的話可以連續兩場戰鬥都發出來或是開戰時就必殺~~vh)TuzU
一擊必殺之劍~~打巡檢很讚XD

[quote]原帖由 [i]eddie1123[/i] 於 2007-8-17 10:16 發表 [url=http://kiypso.com/redirect.php?goto=findpost&pid=39887&ptid=12459][img]http://kiypso.com/images/common/back.gif[/img][/url]
zp)etB(e 必殺之劍很好用啊~~ v]? S I&vH
幸運的話可以連續兩場戰鬥都發出來或是開戰時就必殺~~
6?,k
D8`$v r 一擊必殺之劍~~打巡檢很讚XD [/quote]
"M i#nSN MCwb 巡檢打死多西這麼少?5j0e`%syS D
不知道有沒有人打到好東西?
t'MS
N)W L Mb1P!I}iY ~
如果除了巡檢外呢?
.S3f:`O"b:@8e
[
.j
b8p Yq] M 其他怪我不拿必殺之劍一樣能秒殺eFm\-^ ^9h+p7J`,F4f
而且比必殺之劍機率多
$f{9N? l(M,x 所以比我高等的都可以試著拿英雄劍i(~ u+i6HR3m
~
威力因該更可觀

巡檢大好啦= =7D,POxQF
經驗值超多的~~打死的話抵大概兩三瓶~~
f1@ {(V_I&OT'p 錢也有一兩千~~

英雄劍不一定比必殺劍好用耶~~
7H\9[owi7Y7I_
Ck8B%TI&K 我之前都用過
m$u5Y8w5{0]I W8A 法師殺巡警用魔法
:C mloOk 可以防禦力無視的照樣扣幾十萬到百萬的血
@#@kD-GM+\ 硬殺個二十三十幾次巡警一定掛2tWCPJYp _:\0Yp
-b^q_Y&^c
刺客殺巡警時因為巡警防禦力高$rX:Th ~krH)@/Xh f
物理攻擊被擋掉大部分
L"ExDm5u E6pT 分身打的部份又幾乎沒扣x%^v] Z
C[9H|
就算拿英雄劍也要殺上爆多次的.pM.ad1dQ
不如拿必殺劍等殺久了正要步耐煩時就瞬殺了~甚至開戰幾下就KO了rnuNF|_ W^'x Z
所以我反而覺得必殺劍對物理攻擊係的更重要
~q4lo(F
X1Oh"F `m 法師反而不太需要拿
2e.[rvy Iy)c#IN 智慧點高加上魔攻無視敵方防禦率固定扣血的特性
!_{1u0UNr 除了秒殺一般怪fv
VV&[ xL]H
要殺巡警也很輕鬆

[quote]原帖由 [i]ryankkkk[/i] 於 2007-8-17 10:52 發表 [url=http://kiypso.com/redirect.php?goto=findpost&pid=39897&ptid=12459][img]http://kiypso.com/images/common/back.gif[/img][/url]0CQ9{RC k
英雄劍不一定比必殺劍好用耶~~0a._ n&V0m0m
nSMq }
t
我之前都用過;b"_&Am0b%XZ8O
法師殺巡警用魔法
*[p!c5_7f,GiJH%F 可以防禦力無視的照樣扣幾十萬到百萬的血.NU4|&Em H
硬殺個二十三十幾次巡警一定掛
-[X.c*E$R0x0HP9K3k
o+b(a6hi_q 刺客殺巡警時因為巡警防禦力高
a6{5Ct)u8o 物理攻擊被擋掉大部分
KU"FJgrt 分身打的 ... [/quote]
oY,`m8h
也對
6vLdO,t V
CQ$Eb 刺客打巡警拿必殺之劍比較好
`7T5_+CEg)@ oQ_/B 但是除了巡警大概英雄劍好吧?

是阿~~但是打一般怪
Y UEv&ux R 等級夠高拿啥爛劍都是一擊兩擊殺~所以必殺英雄都很好用$bl H [ v+YYrkG`%B
;L1O `l.W4q'Z'S e+E7~"N,@
但是遇到巡警這難得的高比經驗值獵物
b^aV ]Mg6C} 要殺不殺的費思量就取決在手中是英雄或必殺了*I n.xu$H Z2b&U
要是拿必殺劍~就跟他耗了
*c[F R9w;a6V)pz"Cs 要是拿英雄劍~就有點想哭了